English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

nu

gast
1 / ?
terug naar lessen

Welkom

Het klimaat van de aarde is altijd veranderd. IJstijden zijn gekomen en gegaan. Warme periodes hebben bossen laten groeien in Antarctica.

Maar wat er nu gebeurt is anders: niet omdat het klimaat verandert, maar vanwege hoe snel het verandert.

In de afgelopen 150 jaar is de gemiddelde wereldtemperatuur met ongeveer 1,1°C gestegen. Dat klinkt misschien klein, maar het verschil tussen nu en de laatste ijstijd: toen gletsjers het grootste deel van Noord-Amerika bedekten: was slechts ongeveer 5°C.

In deze les kijken we naar het bewijs, begrijpen we de mechanismen, & denken we kritisch na over wat we kunnen doen.

Wat weet je al?

Voordat we erin duiken, laten we kijken waar je start.

Wat heb je gehoord over klimaatverandering? Welke vragen heb je erover?

Hoe de aarde warm blijft

Het broeikaseffect

Diagram van het broeikaseffect met zonnestraling, infrarode warmte en broeikasgassen

Het broeikaseffect is niet slecht. Zonder het zou de gemiddelde temperatuur op aarde ongeveer -18°C (0°F) zijn: veel te koud voor vloeibaar water of leven zoals wij het kennen.

Zo werkt het:

1. De zon stuurt energie naar de aarde in de vorm van zichtbaar licht.

2. Het aardoppervlak absorbeert dat licht en zendt het opnieuw uit als infrarode straling (warmte).

3. Bepaalde gassen in de atmosfeer: koolstofdioxide (CO₂), methaan (CH₄), waterdamp (H₂O) en lachgas (N₂O): absorberen die infrarode straling in plaats van dat het naar de ruimte ontsnapt.

4. Deze gassen zenden de warmte in alle richtingen opnieuw uit, inclusief terug naar het aardoppervlak.

Dit is wat onze planeet op een leefbare gemiddelde temperatuur houdt van ongeveer 15°C (59°F).


Het probleem is niet het broeikaseffect zelf: het is dat we het versterken door meer van deze gassen aan de atmosfeer toe te voegen.

Leg het broeikaseffect in je eigen woorden uit. Waarom is het noodzakelijk voor het leven op aarde, maar ook een zorg op dit moment?

Wat het bewijs laat zien

Het bewijs voor klimaatverandering

De Keeling Curve: atmosferische CO₂-metingen van 1958 tot heden

IJskerndata die 800.000 jaar CO₂- en temperatuurcorrelatie tonen

Klimaatwetenschap is gebouwd op meerdere onafhankelijke bewijslijnen. Hier zijn de belangrijkste:


IJskernen: Wetenschappers boren diep in ijskappen in Antarctica en Groenland, waarbij ze cilinders van ijs extraheren die kleine belletjes van oude atmosfeer bevatten. Deze belletjes laten ons CO₂ en temperatuur meten tot 800.000 jaar terug. De gegevens tonen aan dat CO₂ en temperatuur altijd samen zijn bewogen: en dat de huidige CO₂-niveaus veel hoger zijn dan ooit in dat 800.000-jarige record.


De Keeling Curve: In 1958 begon Charles David Keeling met het meten van atmosferische CO₂ op het Mauna Loa Observatorium in Hawaï. Zijn metingen tonen een aanhoudende stijgende trend van 315 ppm tot meer dan 420 ppm vandaag, met een kenmerkend zaagtandpatroon veroorzaakt door seizoensgebonden plantengroei.


Temperatuurrecords: Thermometerrecords die teruggaan tot de jaren 1850 tonen een duidelijke opwarmingstrend, vooral sinds 1980. De tien warmste jaren ooit gemeten zijn allemaal sinds 2010.


Zeespiegelstijging: De wereldwijde zeespiegel is sinds 1900 met ongeveer 20 cm (8 inch) gestegen, en de snelheid neemt toe. Dit komt uit twee bronnen: thermische uitzetting (warm water neemt meer ruimte in) en smeltend ijs.


Gletsjerterugtrekking: Gletsjers wereldwijd krimpen. Glacier National Park in Montana had 150 gletsjers in 1850; vandaag zijn er nog minder dan 25 over.


Oceaanverzuring: De oceaan absorbeert ongeveer 30% van de CO₂ die wij uitstoten. Dit vormt koolzuur, waardoor het water zuurder wordt: een toename van 26% in zuurgraad sinds pre-industriële tijden. Dit bedreigt koraalriffen en schelpdieren.

Waarom worden ijsboringen beschouwd als een van de sterkste bewijzen voor het begrijpen van het vroegere klimaat? Wat maakt ze zo waardevol voor wetenschappers?

Vrijgekomen Koolstof

Hoe Mensen de Atmosfeer Veranderden

Miljoenen jaren lang was koolstof opgesloten onder de grond in de vorm van steenkool, olie en aardgas: de resten van oude planten en mariene organismen die begraven en samengeperst werden over geologische tijd.

Vanaf de Industriële Revolutie rond 1760 begonnen we die fossiele brandstoffen op te graven en te verbranden voor energie. Het verbranden van koolstofhoudende brandstof combineert de koolstof met zuurstof, waardoor CO₂ in de atmosfeer vrijkomt.


De cijfers:

- Pre-industriële CO₂: ongeveer 280 ppm

- Huidige CO₂: meer dan 420 ppm: een stijging van 50%

- Mensen stoten jaarlijks ongeveer 36 miljard ton CO₂ uit


Andere belangrijke bronnen van broeikasgassen:

- Ontbossing: Bomen nemen CO₂ op. Ze kappen verwijdert een koolstofput EN laat opgeslagen koolstof vrij.

- Landbouw: Rijstvelden en vee produceren methaan. Kunstmest laat lachgas vrij. Landbouw is verantwoordelijk voor ongeveer 10% van de wereldwijde uitstoot.

- Cementproductie: Bij het maken van cement komt CO₂ vrij uit kalksteen. Dit is verantwoordelijk voor ongeveer 8% van de wereldwijde uitstoot.


De natuurlijke koolstofcyclus verplaatst koolstof tussen de atmosfeer, oceanen, bodem en levende wezens. Maar wij hebben deze cyclus verstoord door koolstof toe te voegen die miljoenen jaren veilig onder de grond lag opgeslagen.

Hoe voegt het verbranden van fossiele brandstoffen koolstof toe die voorheen ondergronds vastzat? Waarom verstoort dit de koolstofcyclus?

Wat gebeurt er daarna

Gevolgen van een opwarmende wereld

Ice-albedo and permafrost-methane positive feedback loops

Klimaatverandering is niet alleen maar over hogere temperaturen. Het veroorzaakt een cascade van onderling verbonden effecten:


Stijging van de zeespiegel: Thermische uitzetting van water plus het smelten van ijskappen kan de zeespiegel met 0,3 tot 1 meter doen stijgen tot 2100. Honderden miljoenen mensen leven in kustgebieden die hierdoor getroffen zouden worden.


Extreem weer: Warmere lucht bevat meer vocht, wat leidt tot intensere regenval en overstromingen. Hogere oceaantemperaturen voeden sterkere orkanen. Droogtes worden intenser in regio's die al droog zijn.


Verstoring van ecosystemen: Soorten moeten migreren, zich aanpassen of met uitsterven worden bedreigd. Koraalriffen bleken en sterven af in warmer, zuurder water. Groeiseizoenen verschuiven, waardoor de landbouw wordt affected.


Feedback Loops

Sommige gevolgen van de opwarming veroorzaken meer opwarming: deze worden positieve feedback loops genoemd (positief hier betekent zelfversterkend, niet goed):


- Smeltend permafrost: Arctisch permafrost bevat enorme hoeveelheden methaan en CO₂ uit oud organisch materiaal. Naarmate het noordpoolgebied opwarmt, ontdooit dit permafrost en komen die gassen vrij, wat meer opwarming veroorzaakt, wat meer permafrost doet smelten.

- IJs-albedo-feedback: Wit ijs reflecteert zonlicht. Wanneer ijs smelt, komt donker oceaan of land bloot te liggen, dat meer warmte opneemt, wat meer ijs doet smelten.

- Waterdamp-feedback: Warmere lucht houdt meer waterdamp vast, wat zelf een broeikasgas is en meer warmte vasthoudt.

Leg uit wat een positieve feedbacklus is, met één voorbeeld uit de klimaatwetenschap. Waarom zijn feedbacklussen extra zorgwekkend?

Wat We Kunnen Doen

Aanpakken om Klimaatverandering aan te Pakken

Er is sterke wetenschappelijke consensus dat klimaatverandering real, menselijk veroorzaakt en ernstig is. Maar er is een echt, legitiem debat over de beste manieren om te reageren. Hier zijn de belangrijkste categorieën:


Mitigatie: emissies verminderen:

- Hernieuwbare energie (zonne-energie, windenergie, waterkracht, geothermie)

- Kernenergie (koolstofarm, maar roept zorgen op over afval en veiligheid)

- Elektrificatie van het transport

- Verbeteringen in energie-efficiëntie

- Ontbossing verminderen


Aanpassing: voorbereiden op de veranderingen die al gaande zijn:

- Bouwen van zeeweringen en overstromingsbescherming

- Ontwikkelen van droogtebestendige gewassen

- Verplaatsen van kwetsbare gemeenschappen

- Verbeteren van vroegtijdige waarschuwingssystemen voor extreem weer


Koolstofverwijdering: CO₂ uit de atmosfeer halen:

- Herbebossing & koolstofvastlegging in de bodem

- Directe afvang van CO₂ uit de lucht (momenteel duur & energie-intensief)

- Verbeterde verwering van mineralen


Beleidsaanpakken:

- Koolstofbelastingen of cap-&-trade-systemen

- Internationale overeenkomsten (Parijsakkoord)

- Regelgeving op het gebied van emissies

- Subsidies voor schone energie


Het individuele vs. systemische debat:

Sommigen stellen dat persoonlijke keuzes (minder autorijden, minder vlees eten, afval verminderen) het belangrijkst zijn. Anderen zeggen dat systemische verandering: beleid, infrastructuur, technologie: de enige manier is om op grote schaal effectief te zijn. De meeste experts zeggen dat beide nodig zijn.

Wat vind je de meest effectieve aanpak om klimaatverandering aan te pakken, en waarom? Je mag benaderingen combineren of je eigen ideeën voorstellen: ondersteun je redenering met bewijs.

Wat zal je onthouden?

Afronding

Vandaag hebben we veel behandeld:

- Het broeikaseffect & waarom het belangrijk is

- Meerdere bewijslijnen die laten zien dat klimaatverandering real is & versnelt

- Hoe menselijke activiteit de koolstofcyclus heeft verstoord

- Gevolgen & terugkoppelingslussen die de opwarming versterken

- Het scala aan oplossingen dat wordt voorgesteld & bediscussieerd


Klimaatwetenschap is gebouwd op natuurkunde, scheikunde, geologie, biologie, & data van elk continent & elke oceaan. Begrijpen ervan vereist precies de soort evidence-based denken die goede wetenschap maakt.

Wat is het belangrijkste dat je vandaag hebt geleerd? Was er iets dat je verraste of je manier van denken over klimaatverandering heeft veranderd?