English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

nu

게스트
1 / ?
수업 목록으로

환영

지구의 기후는 항상 변화했다. băng기 시대가 왔다가 갔다. 온난기에는 안타르кти카에서 숲이 자랐던 것이다.

하지만 지금 일어나는 것은 다르다: 기후가 변화하는 것이 아니라 어느 정도로 빠르게 변화하는 데 있다.

지난 150년 동안 지구 평균 온도는 약 1.1°C 상승했다. 그 숫자가 작아 보일지라도 마지막 băng기 시대와의 차이: 북아메리카의 대부분이 빙상으로 덮혔던 시대:는 약 5°C로만 차이가 나었다.

이 수업에서 우리는 증거를 살펴보고, 기작을 이해하고, 비판적으로 무엇을 할 수 있는지 생각해보겠습니다.

무엇을 알고 있나요?

먼저 들어가기 전에, 당신이 시작하는 지점을 알아보고 싶습니다.

기후 변화에 대해 들은 바가 있나요? 그것에 대해 궁금한 점이 있나요?

지구가 따뜻하게 유지되는 방법

온실 효과

온실 효과의 다이어그램: 태양 복사선, 적외열, 온실 가스

온실 효과 자체가 문제가 아니야. 그것이 없다면 지구의 평균 온도는 -18°C (0°F)로, 우리가 아는 생명에 적합한 액체 물이 없을 정도로 너무 추워.

이것이 어떻게 작동하는지 보자:

1. 태양은 지구에 에너지를 보내는 가시광선으로.

2. 지구의 표면은 그 빛을 흡수하고 적외선 방사능(열)을 다시 방출한다.

3. 대기 중의 특정 가스: 탄소 다이옥신(CO₂), 메탄(CH₄), 수증기(H₂O), 질소 다이옥신(N₂O): 그 적외선 방사능(열)을 대신 흡수하고 공간으로 벗어나지 않게 한다.

4. 이 가스는 열을 모든 방향으로 방출하며, 지구의 표면으로 다시 되돌려 놓는다.

이것이 우리 행성이 약 15°C (59°F)로 적합한 평균 온도로 유지하는 데 도움이 된다.


우려되는 것은 온실 효과 자체가 아니라 더 많은 이 가스를 대기 중에 추가하는 것을 강화하는 것이기 때문이다.

자연어로 온실 효과를 설명해 주세요. 그것이 지구에 필수적이지만 지금은 우려되는 이유는 무엇인가요?

증거가 보여주는 것

기후 변화에 대한 증거

Keeling 곡선: 1958년부터 현재까지의 대기 CO₂ 측정

800,000년 동안의 CO₂와 온도 상관관계를 보여주는 아이스 코어 데이터

기후 과학은 여러 개의 독립적인 증거선으로 구성되어 있습니다. 여기 주요 증거선들입니다:


아이스 코어: 과학자들은 남극과 그린란드의 빙하에 깊이 드릴하여 고대 대기권의 미세한 공기를 포함하는 시료를 채취합니다. 이 공기는 800,000년 동안의 CO₂와 온도 변화를 측정할 수 있게 해줍니다. 데이터는 CO₂와 온도가 항상 함께 움직였다는 것을 보여주며, 그 800,000년 기록 중 현재의 CO₂ 수준보다 훨씬 높은 수치를 보이고 있습니다.


Keeling 곡선: 1958년, 찰스 데이비드 키링은 하와이의 마우나 로아 관측소에서 대기 CO₂를 측정하기 시작했습니다. 그의 측정 결과는 315 ppm에서 420 ppm 이상으로 상승하는 끈질긴 상승 트렌드를 보여주며, 계절 식물 성장으로 인한 특이한 톱니 모양의 패턴을 보입니다.


온도 기록: 1850년부터 시작된 온도계 기록은 명확한 상승 트렌드를 보여주며, 특히 1980년 이후 더욱 그렇습니다. 기록 중 가장 따뜻한 10년은 모두 2010년 이후에 발생했습니다.


해수면 상승: 1900년부터 현재까지 해수면이 약 20cm 상승하였으며, 가속화되고 있습니다. 이는 열팽창(따뜻한 물이 공간을 더 많이 차지함)과 빙하 녹음으로부터 발생합니다.


빙하 후퇴: 전 세계의 빙하가 줄어들고 있습니다. 몬타나의 글레이셔 국립공원에는 1850년에는 150개의 빙하가 있었지만, 오늘날에는 25개 미만이 남아 있습니다.


산성화: 우리는 방출하는 CO₂의 약 30%가 바다에 흡수됩니다. 이로 인해 탄산산이 생성되어 물이 산성화됩니다. 산성도가 전 산업 시기 대비 26% 증가했습니다. 이로 인해 산호초와 조개껍질 물고기는 위협받고 있습니다.

아이스 코어가 과거 기후를 이해하기 위한 가장 강력한 증거로 여겨지는 이유는 무엇인가요? 과학자들에게 왜 그들이如此 valuable한가요?

우리가 방출한 탄소

인간이 변화시킨 대기

수천만 년 동안 탄소는 석탄, 석유, 천연가스 등의 형태로 지하에 잠겨 있었는데, 그들은 오래된 식물과 해양 유기체의 잔해로, 지질학적 시간 동안 압축되어 있었다.

산업 혁명이 시작된 1760년경부터 우리는 그 석탄과 석유를 발굴하고 그 에너지를 태우기 시작했다. 탄소 기반 연료를 태우면 탄소가 산소와 결합하여 대기 중에 CO₂가 방출된다.


숫자:

- 산업 혁명 이전의 CO₂: 대략 280 ppm

- 현재의 CO₂: 420 ppm 이상: 50% 증가

- 연간 인간이 방출하는 CO₂: 대략 36억 톤


대기 온난화 가스 방출의 다른 주요 원인:

- 산림 파괴: 나무는 CO₂를 흡수한다. 그들을 절단하면 탄소 저장소가 제거되고 저장된 탄소가 방출된다.

- 농업: 쌀밭과 가축은 메탄을 생성한다. 비료는 질산 오존을 방출한다. 농업은 전 세계 배출량의 약 10%를 차지한다.

- 시멘트 생산: 시멘트 제조는 석회암에서 CO₂를 방출한다. 시멘트 생산은 전 세계 배출량의 약 8%를 차지한다.


자연적인 탄소 순환은 대기, 바다, 토양, 생명체 간에 탄소를 이동시킨다. 그러나 우리는 수천만 년 동안 지하에 안전하게 저장되어 있던 탄소를 추가함으로써 이 순위를 혼란스럽게 만들었다.

탄화수소 연소가 지하에 잠재되어 있던 탄소를 어떻게 추가하는가? 왜 이것이 탄소 순환을 혼란스럽게 만드는가?

다음이 무엇인가

온난화 세계의 결과

아이스-알베도 및 퍼마포스트-메탄 양성 피드백 루프

기후 변화는 단순히 온도가 높아지는 것만이 아니다. 그것은 연결된 효과의 연쇄 반응을 유발한다:


해수면 상승: 물의 열 팽창 및 빙산의 녹음으로 인해 2100년까지 해수면이 0.3에서 1미터까지 상승할 수 있다. 수백만 명이 영향을 받을 수 있는 해안 지역에 살고 있다.


극한 기후: 더워진 공기는 더 많은 습기를 들이킬 수 있으며, 더 강한 비와 홍수가 발생한다. 더 뜨거운 바다 온도는 더 강한 허리케인을 부추긴다. 이미 건조한 지역에서干旱이 강화된다.


생태계 혼란: 종들은 이동해야 하거나 적응해야 하거나 멸종할 수 있다. 더 따뜻하고 산성인 물에서 산호초는 녹아 죽는다. 재배양 기간이 이동하며 농업에 영향을 미친다.


피드백 루프

온난화의 결과 중 일부는 더 많은 온난화를 유발한다: 이러한 것을 양성 피드백 루프라고 한다 (양성은 자기 강화적인 것을 의미하지 않음):


- 멸균된 퍼마포스트: 고대의 유기물로부터 방출되는 메탄과 CO₂가 포함되어 있는 북극의 퍼마포스트는 대규모이다. 북극이 따뜻해지면 이 퍼마포스트가 타러 녹아 그 가스를 방출하고, 그 가스는 더 많은 온난화를 유발하고, 더 많은 퍼마포스트를 녹인다.

- 아이스-알베도 피드백: 하얀 빙산은 햇빛을 반사한다. 빙산이 녹으면 어두운 바다 또는 땅을 노출시키고, 그것은 더 많은 열을 흡수하고, 빙산을 녹인다.

- 수증기 피드백: 더 따뜻한 공기는 더 많은 수증기를 들이킬 수 있으며, 그것도 자체적으로 온실가스로서 더 많은 열을 잡아 giữ한다.

긍정적인 피드백 루프가 무엇인지 설명하고, 기후 과학에서 하나의 예시를 사용하세요. 왜 피드백 루프가 특히 우려되는 것인가?

우리가 할 수 있는 것

기후 변화에 대한 접근 방식

강력한 과학적 일치가 기후 변화가 실재하며, 인간에 의해 발생하며 심각하다는 것을 보여주고 있습니다. 그러나 최선의 대응 방안에 대한 진정한, 합법적인 논쟁이 있습니다. 여기에는 주요 범주가 있습니다:


방지: 배출 감소:

- 재생 가능 에너지 (태양 에너지, 바람 에너지, 수력 에너지, 지열 에너지)

- 원자력 에너지 (탄소 배출 없음,但 폐기물 및 안전에 대한 우려가 있습니다)

- 전기화 교통

- 에너지 효율 개선

- 대나무 감소


적응: 이미 진행 중인 변화에 대비:

- 바다 벽 및 홍수 방어

- 건조한 작물 개발

- 취약한 공동체 이동

- 극한 기후에 대한 조기 경고 시스템 개선


탄소 제거: 대기에서 CO₂를 다시 되찾기:

- 재림 및 토양 탄소 고리화

- 공기 직접 포집 기술 (현재 비싼 및 에너지 집약적)

- 향상된 광물 풍화


정책 접근 방식:

- 탄소 세금 또는 제한 및 거래 시스템

- 국제 협약 (파리 협약)

- 배출 규제

- 청정 에너지에 대한 보조금


개인 vs. 체계적 논쟁:

일부는 개인 선택 (운전량 줄이기, 먹이 줄이기, 폐기물 줄이기)이 가장 중요하다고 주장합니다. 다른 사람들은 정책, 인프라, 기술에 대한 체계적 변화가 대규모에서만 작동할 수 있다고 주장합니다. 대부분의 전문가들은 양쪽 모두가 필요하다고 말합니다.

당신은 기후 변화에 대한 가장 효과적인 접근 방식을 무엇이라고 생각하고 왜 그렇게 생각하는가요? 조합하거나, 자신의 아이디어를 제안하되, 증거와 함께 논리를 지켜주세요.

당신이 기억할 것은?

마무리

오늘 우리는 많은 것을 다루었습니다:

- 온실 효과 및 그 중요성

- 기후 변화가 실재하며 가속화되고 있다는 여러 증거

- 인간 활동이 탄소 순환을 방해한 방법

- 결과 및 가열을 증폭하는 피드백 루프

- 제안되고 논쟁 중인 다양한 해결책 범위


기후 과학은 물리학, 화학, 지질학, 생물학 및 모든 대륙과 바다에서 얻은 데이터를 기반으로 합니다. 이를 이해하려면 명확한 증거 기반 사고가 필요한 것이고, 이는 좋은 과학을 만드는 데 필요합니다.

오늘 배운 가장 중요한 것은 무엇입니까? 놀랐거나 기후 변화에 대해 어떻게 생각하는지 변경된 것이 있습니까?