English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

nu

Gast
1 / ?

Willkommen

U.S. Verfassung: Drei Organe

Im Jahr 1787 trafen sich 55 Männer in einem schwülen Raum in Philadelphia und versuchten, etwas zu tun, was noch von niemandem getan worden war: eine Regierung von Grund auf zu entwerfen.

Sie waren unvollkommene Menschen. Einige besaßen Sklaven. Andere misstrauten gewöhnlichen Bürgern. Sie stritten Monate lang. Mehrere gingen fort.

Was sie produziert haben, war die Verfassung der Vereinigten Staaten: ein Dokument, das seit mehr als 230 Jahren geändert, neu interpretiert, umkämpft und verteidigt wurde.

Es ist keine heilige Schrift. Es ist ein lebendiges Dokument, das geändert werden soll. Und das Verständnis davon ist eine der wichtigsten Dinge, die du als Bürger tun kannst.

Aufwärmsatz

Bevor wir uns dem tatsächlichen Dokument widmen, lassen Sie uns mit einem Gedankenexperiment beginnen.

Wenn du eine Regierung von Grund auf entwerfen würdest, welche erste Regel würdest du aufstellen? Warum?

Drei Organe

Die Architektur der Macht

Die Gründer hatten gerade einen Krieg gegen einen König gekämpft. Sie hatten Angst vor konzentrierter Macht. Daher teilten sie die Regierung in drei getrennte Organe auf:


Legislativ (Kongress): Erstellt Gesetze. Unterteilt in den Senat und das Repräsentantenhaus.

Exekutiv (Präsident): Durchführt die Gesetze. Befehligt die Streitkräfte. Führt die Außenpolitik.

Judikative (Oberster Gerichtshof und Bundesgerichte): Interpretiert die Gesetze. Entscheidet, ob Handlungen verfassungsgemäß sind.


Jedes Organ kann die anderen kontrollieren. Der Präsident kann Gesetze vetoieren. Der Kongress kann Vetos überschreiben. Die Gerichte können Gesetze als unverfasslich aufheben. Der Kongress kann den Präsidenten oder Bundesrichter absetzen.

Dieses System wird als Gewaltenkontrolle bezeichnet und sein ganzes Ziel ist es, sicherzustellen, dass keine einzelne Person oder Gruppe zu viel Macht bekommt.

Warum haben die Gründer die Macht in drei Organe aufgeteilt anstatt eine Führungspersönlichkeit zu haben, die alle Entscheidungen trifft? Denke daran, was sie gerade erlebt hatten.

Die ersten zehn Änderungen

Das Bill of Rights: Die ersten 10 Änderungen

Das Bill of Rights

Die ursprüngliche Verfassung beschrieb die Struktur der Regierung, sagte aber sehr wenig über individuelle Rechte. Viele Menschen weigerten sich, sie ohne explizite Schutzgarantien zu unterstützen.

Also wurden 1791 die ersten zehn Änderungen hinzugefügt. Sie werden als Bill of Rights bezeichnet.


1. Zusatzartikel: Freiheit der Rede, Religion, Presse, Versammlung und Petition. Die Regierung darf Sie nicht zum Schweigen bringen, eine Religion aufzwingen oder Zeitungen schließen.

2. Zusatzartikel: Das Recht, Waffen zu besitzen und zu tragen. Einer der umstrittensten Zusatzartikel in der modernen Politik.

4. Zusatzartikel: Schutz vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen. Die Polizei darf Ihr Zuhause ohne Haftbefehl nicht durchsuchen.

5. Zusatzartikel: Sie können nicht gezwungen werden, gegen sich selbst auszusagen. Dies ist der Ursprung von 'das Fünfte Recht'.


Diese Änderungen gewähren Ihnen keine Rechte: Sie erkennen Rechte, die Sie bereits haben, und verbieten der Regierung, sie zu nehmen.

Geben Sie ein echtes oder hypothetisches Beispiel für die ersten Zusatzartikel, die jemanden schützen, den Sie nicht einverstanden sind. Warum ist es wichtig, dass selbst unpopuläre Äußerungen geschützt sind?

Die Änderungen, die Amerika veränderten

Änderungen, die Amerika veränderten

Änderungen, die alles veränderten

Die Verfassung wurde so entworfen werden, um geändert zu werden: Artikel V legt den Prozess fest. Es ist absichtlich schwierig (zwei Drittel des Kongresses plus drei Viertel der Landesgesetzgebungen), was bedeutet, dass Änderungen nur dann verabschiedet werden, wenn es überwältigende Übereinstimmung gibt.

Einige Änderungen korrigierten tiefgreihende Ungerechtigkeiten, die das ursprüngliche Dokument nicht ansprach:


13. Zusatzartikel (1865): Abschaffung der Sklaverei. Es dauerte einen Bürgerkrieg, um dorthin zu gelangen.

14. Zusatzartikel (1868): Gleichheit vor dem Gesetz für alle Personen. Dieser Zusatzartikel wurde in mehreren Supreme Court-Fällen als einer der am häufigsten zitierten verwendet.

15. Zusatzartikel (1870): Das Recht zu wählen darf nicht aufgrund der Rasse verwehrt werden. (In der Praxis fanden die Staaten für weitere hundert Jahre Wege, um dies zu umgehen.)

19. Zusatzartikel (1920): Frauen erhalten das Recht zu wählen. Es dauerte 131 Jahre.

26. Zusatzartikel (1971): 18-Jährige erhalten das Recht zu wählen. Das Argument: Wenn du alt genug bist, zur Armee eingezogen zu werden und ins Krieg zu ziehen, bist du alt genug, um zu wählen.


Beachte die Muster: Die Geschichte der Verfassung ist eine langsame, schmerzhafte Erweiterung des Wortes 'Volk' in 'We the People.'

Warum hat die ursprüngliche Verfassung die Sklaverei nicht abgeschafft? Was erzählt uns das über das Dokument und die Menschen, die es geschrieben haben?

Die in das System eingebauten Spannungen

Verfassungsbedingte Spannungen

Die Verfassung löst keine Fragen: sie schafft einen Rahmen für die Diskussion darüber. Einige der größten Spannungen im amerikanischen Leben stammen direkt aus dem Dokument:


Bundesstaatsverhältnis: Der 10. Zusatzartikel sagt aus, dass die nicht dem Bundesstaat zustehenden Befugnisse den Staaten zustehen. Aber der 'erforderliche und angemessene' Satz gibt dem Kongress Flexibilität. Diese Spannung hat Argumente von der Bürgerkrieg bis zur Legalisierung von Marihuana gespeist.

Individuelle Rechte vs. kollektive Sicherheit: Ihre Rechte sind nicht absolut. Sie können nicht in einer überfüllten Theaterkulisse 'Feuer' schreien. Wo liegt die Grenze? Jede Generation zeichnet sie neu.

Mehrheitsregel vs. Minderheitenrechte: Die Demokratie bedeutet, dass die Mehrheit entscheidet. Aber das Bill of Rights schützt Minderheiten vor der Mehrheit. Was passiert, wenn diese Grundsätze kollidieren?


Diese Spannungen sind keine Mängel. Die Gründer haben sie absichtlich eingebaut, weil sie wussten, dass starre Regeln brechen. Flexible Rahmen biegen sich.

Hier ist ein echtes Beispiel: Während einer Pandemie sollte die Regierung die Pflicht haben, dass Menschen in der Öffentlichkeit Masken tragen? Wie leitet die Verfassung diese Frage: und gibt sie ein klares Urteil ab?

Die Verfassung und Sie

Wie die Verfassung Sie jetzt beeinflusst

Sie müssen nicht auf 18 warten, bis Sie von der Verfassung beeinflusst werden. Sie bestimmt Ihr Leben als Schüler jeden Tag:


Freies Meinungsäußerung in der Schule: Das Oberste Gericht entschied in Tinker gegen Des Moines (1969), dass Schüler ihre verfassungsmäßigen Rechte nicht 'am Schultor vor der Schultür' ablegen müssen. Sie können ein politisches Armband tragen, einen Beitrag verfassen oder eine Meinung äußern, solange es die Schulbetriebe nicht erheblich stört.

Durchsuchung und Beschlagnahme: Schulen können Ihre Schließfächer oder Rucksäcke durchsuchen, aber Gerichte haben Grenzen gesetzt. Der Standard ist niedriger als für die Polizei (vernünftiger Verdacht im Gegensatz zu wahrscheinlichem Grund), aber Ihre Rechte bestehen weiterhin.

Religiöse Freiheit: Schulen dürfen Sie nicht zwingen zu beten oder eine Religion zu fördern. Aber Sie haben das Recht, privat zu beten, religiöse Vereinigungen zu gründen und religiöse Meinungen zu äußern.

Recht auf ein faires Verfahren: Wenn Sie eine Aussetzung oder Ausweisung erwarten, haben Sie das Recht auf Benachrichtigung und ein Verfahren. Die Regierung (einschließlich öffentlicher Schulen) darf Sie nicht ohne ein faires Verfahren bestrafen.


Die Verfassung ist kein abstraktes Dokument in einem Museum. Sie ist der Grund, warum Ihre Schule Sie nicht ohne ein Verfahren ausweisen kann, warum Sie nicht gezwungen werden, die Flagge zu salutieren und warum Sie nicht ohne Grund durchsucht werden.

Welche verfassungsmäßige Recht glauben Sie, ist für Ihre Generation am wichtigsten, und warum?