Tại sao câu hỏi lại quan trọng
Một câu hỏi hay là một nửa của câu trả lời
Hãy tưởng tượng bạn tiến đến gần ai đó và hỏi: "Làm thế nào để tôi trở nên giỏi hơn?" Giỏi hơn về điều gì? Đến khi nào? So với ai? Họ không thể giúp bạn, vì câu hỏi của bạn không cho họ biết bạn thực sự muốn gì.
Bây giờ hãy tưởng tượng bạn hỏi: "Tôi cứ bị mất điểm ở các bài toán phân số trong bài kiểm tra toán. Có một điều gì tôi có thể luyện tập trong tuần này để khắc phục điều đó không?" Câu hỏi đó gần như tự trả lời chính nó.
Đây là ý tưởng lớn cho ngày hôm nay. Bất cứ khi nào bạn đặt một câu hỏi, cho một người, một cuốn sách, một công cụ tìm kiếm, hoặc một trợ lý tự động, chất lượng của câu trả lời phụ thuộc vào chất lượng của câu hỏi. Một câu hỏi sắc bén sẽ nhận được một câu trả lời hữu ích. Một câu hỏi mơ hồ sẽ nhận được rác.
Hôm nay bạn sẽ học bốn kỹ thuật biến các mục tiêu mơ hồ thành những câu hỏi đáng để đặt ra.
Tìm ra Câu hỏi Thực sự
Kỹ thuật 1: Tìm ra Câu hỏi Thực sự
Hầu hết các câu hỏi mơ hồ đều đang che giấu một câu hỏi sắc bén hơn bên trong. "Làm thế nào để tôi học giỏi hơn?" thực chất đang che giấu điều gì đó như "Môn học nào tôi đang gặp khó khăn, và tại sao tôi lại bị mất điểm ở đó?"
Mẹo là hãy tự hỏi bản thân, "Mình thực sự đang cố gắng tìm hiểu điều gì?" Câu hỏi bề mặt thường chỉ là hình dạng ban đầu mơ hồ của một câu hỏi thực sự, cụ thể nằm bên dưới.
Đây là một mục tiêu mơ hồ: "Tôi muốn dự án khoa học của mình phải tốt."
Phân rã
Bước 2: Chia nhỏ thành các Câu hỏi con
Một số câu hỏi quá lớn để có thể trả lời trong một lần. "Tại sao đội của tôi lại thua các trận đấu?" là một câu hỏi rất lớn. Bạn không thể trả lời trực tiếp, vì vậy bạn phân rã nó. Bạn chia nó thành những câu hỏi nhỏ hơn mà bạn thực sự có thể trả lời.
Câu hỏi "Tại sao đội của tôi lại thua các trận đấu?" có thể được chia thành các phần như:
- Chúng ta thua vì ghi quá ít bàn, hay vì để thủng lưới quá nhiều?
- Chúng ta thua nhiều hơn ở hiệp một hay hiệp hai?
- Những cầu thủ nào đang trên sân khi đội đối phương ghi bàn?
Mỗi câu hỏi trong số đó đều là một câu hỏi nhỏ, có thể trả lời được. Trả lời những câu hỏi nhỏ, và câu hỏi lớn sẽ bắt đầu được tháo rời trong tay bạn. Phân rã biến một câu hỏi bất khả thi thành một vài câu hỏi khả thi.
Biến Mục Tiêu Lớn Thành Các Câu Hỏi Phụ
Đến lượt bạn phân rã
Đây là một mục tiêu lớn và mơ hồ mà một học sinh có thể có:
"Tôi muốn tiết kiệm đủ tiền để mua một chiếc xe đạp đã qua sử dụng trước mùa hè."
Mục tiêu này quá lớn để có thể giải quyết trong một bước. Hãy chia nhỏ nó ra.
Yêu cầu
Bước 3: Hỏi xem một câu trả lời tốt cần những gì
Trước khi đi tìm câu trả lời, việc đặt câu hỏi thông tin nào thực sự cần thiết để có một câu trả lời tốt? sẽ rất hữu ích. Điều này được gọi là xác định yêu cầu.
Giả sử câu hỏi của bạn là "Ngày mai mình có nên mang áo khoác không?". Một câu trả lời tốt cần biết một vài điều. Nó cần dự báo thời tiết, mức độ bạn cá nhân cảm thấy lạnh, và thời gian bạn sẽ ở ngoài trời. Đó là các yêu cầu. Không có chúng, bất kỳ câu trả lời nào cũng chỉ là phỏng đoán.
Việc nắm rõ các yêu cầu làm được hai điều. Nó cho bạn biết cần đi tìm hiểu điều gì, và giúp bạn nhận ra một câu trả lời kém chất lượng. Nếu ai đó trả lời mà không có thông tin bắt buộc, câu trả lời của họ không thể được tin tưởng.
Một câu trả lời tốt cần những gì?
Đến lượt bạn
Một người bạn hỏi bạn câu hỏi này:
"Tôi nên mua laptop nào?"
Trước khi ai đó có thể đưa ra câu trả lời tốt, họ cần một số thông tin từ bạn của bạn.
Đánh giá cách đặt vấn đề
Bước 4: Đánh giá cách đặt vấn đề
Bây giờ bạn có thể tổng hợp tất cả và đánh giá chính câu hỏi. Một câu hỏi được đặt vấn đề tốt là cụ thể, có thể trả lời được và cung cấp cho người trả lời đủ thông tin để làm việc. Một câu hỏi được đặt vấn đề kém là mơ hồ, quá rộng hoặc che giấu một giả định, khiến bất kỳ câu trả lời nào cũng chỉ là phỏng đoán.
Hãy so sánh hai câu sau:
- Đặt vấn đề kém: "Bài luận của tôi có tốt không?" (Tốt như thế nào? Theo tiêu chuẩn của ai? "Tốt" không được định nghĩa.)
- Được diễn đạt rõ ràng: "Đoạn mở đầu trong bài luận của tôi có nêu rõ luận điểm chính trong một câu không?" (Cụ thể, có thể trả lời được, và cho người đọc biết chính xác điều cần kiểm tra.)
Hãy lưu ý rằng cách diễn đạt thực sự thay đổi câu trả lời bạn có thể nhận được. Phiên bản mơ hồ chỉ nhận lại một cái nhún vai. Phiên bản sắc bén mời gọi một câu trả lời thực sự hữu ích. Cùng một mục tiêu cốt lõi, nhưng câu hỏi rất khác nhau.
Câu hỏi nào được diễn đạt tốt hơn và tại sao?
Đến lượt bạn đánh giá
Một học sinh cần giúp đỡ với bài tập lịch sử. Dưới đây là hai cách họ có thể hỏi:
- Câu hỏi A: "Bạn có thể giúp tôi với môn lịch sử không?"
- Câu hỏi B: "Tôi phải viết một đoạn giải thích một nguyên nhân của Thế chiến thứ nhất. Tôi đã chọn hệ thống liên minh nhưng không chắc làm thế nào để giải thích rõ ràng. Bạn có thể giúp tôi làm cho đoạn văn đó chặt chẽ hơn không?"