Bukti Kuat vs Lemah

Bukti: Alasan untuk Meyakini

Bukti adalah alasan mengapa sebuah klaim mungkin benar. Klaim tanpa bukti hanyalah opini yang memakai kostum.

Tidak semua bukti memiliki bobot yang sama. Bandingkan dua hal berikut:

- Bukti lemah: cerita satu orang, satu ulasan, perasaan, gambar tanpa sumber, atau 'semua orang tahu itu'. Mungkin saja itu benar, tetapi satu contoh membuktikan sangat sedikit.

- Bukti kuat: banyak pengukuran yang cermat, studi yang telah diulang oleh orang lain, beberapa catatan yang saling setuju, atau data yang dapat ditelusuri kembali ke siapa yang mengumpulkannya dan bagaimana caranya.

Ajukan dua pertanyaan tentang bukti apa pun: Berapa banyak jumlahnya? dan Seberapa cermat data tersebut dikumpulkan? Satu cerita yang ramai namun sepi data adalah lemah. Banyak pengukuran yang cermat dan dapat diulang adalah kuat.

Contoh. Klaim: 'Vitamin ini menyembuhkan flu.' Dukungan lemah: satu orang di internet mengatakan itu berhasil untuk mereka. Dukungan kuat: uji coba besar di mana sebagian orang mendapat vitamin, sebagian mendapat pil kosong, dan tidak ada kelompok yang tahu mana yang mereka terima.

Timbang Bukti

Giliranmu

Sebuah video mengklaim bahwa minuman energi baru membuat orang berlari lebih cepat. Dua jenis dukungan yang ditawarkan:

- A: Satu atlet mengatakan, 'Saya meminumnya dan memecahkan rekor pribadi saya.'

- B: Uji coba di mana 200 pelari diukur waktunya dengan dan tanpa minuman tersebut, dan waktunya dibandingkan.

Primer, Sekunder, dan Independen

Sumbernya: Siapa yang Menyampaikan Informasi

Sumber adalah tempat asal sebuah klaim. Sebelum mempercayai klaim, tanyakan dari mana asalnya.

- Sumber primer adalah yang asli: studi sebenarnya, saksi mata, catatan mentah, atau orang yang berada di lokasi kejadian.

- Sumber sekunder mendeskripsikan atau mengulang sumber primer: artikel berita tentang suatu studi, unggahan yang merangkum laporan, atau aplikasi yang mengambil angka dari tempat lain.

Sumber sekunder berguna, tetapi setiap pengulangan dapat menambah kesalahan atau bias. Ketika sebuah klaim benar-benar penting, telusuri kembali ke sumber primernya.

Periksa Lebih dari Satu Sumber yang Independen

Sumber yang independen adalah sumber yang tidak saling menyalin. Sepuluh situs web yang semuanya menyalin unggahan yang sama bukanlah sepuluh sumber: itu adalah satu sumber yang diulang sepuluh kali.

Konfirmasi yang nyata terjadi ketika orang-orang yang berbeda, yang mengumpulkan informasi mereka sendiri, sampai pada jawaban yang sama. Tanyakan juga: apakah sumber ini memiliki alasan untuk membiaskan klaim? Halaman resmi toko memiliki alasan untuk mengatakan bahwa produknya adalah yang terbaik.

Sumber Mana yang Anda Percayai

Giliranmu

Kamu ingin tahu apakah baterai ponsel benar-benar tahan 20 jam. Dua sumber membuat klaim:

- Sumber 1: Iklan dari pembuat ponsel itu sendiri mengatakan '20 jam!'

- Sumber 2: Situs ulasan yang membeli ponsel tersebut, menjalankan tes baterai yang sama pada banyak ponsel, dan mempublikasikan metodenya, dengan hasil yang sesuai dengan dua pengujian independen lainnya.

Bersama Bukan Berarti Karena

Dua Hal yang Naik Bersama

Inilah salah satu cara paling umum untuk ditipu. Ketika dua hal terjadi bersamaan, godaan untuk mengatakan bahwa satu menyebabkan yang lain sangat kuat. Seringkali, keduanya tidak saling menyebabkan.

Lihat gambarnya. Di musim panas, penjualan es krim meningkat. Di musim panas, kulit terbakar matahari juga meningkat. Keduanya naik dan turun bersama. Apakah makan es krim menyebabkan kulit terbakar matahari? Tentu saja tidak.

Keduanya disebabkan oleh hal ketiga yang tersembunyi: musim panas. Hari-hari yang panas dan cerah mendorong orang keluar untuk membeli es krim dan juga ke luar ruangan di bawah matahari hingga mereka terbakar. Musim panas mendorong keduanya. Yang satu tidak mendorong yang lain.

Ketika dua hal bergerak bersama, hal itu disebut korelasi. Korelasi adalah petunjuk yang layak diperhatikan, tetapi bukan bukti bahwa yang satu menyebabkan yang lain. Selalu tanyakan: apa lagi yang bisa menjelaskan keduanya? Penyebab tersembunyi, atau kebetulan semata, sering kali merupakan jawaban yang sebenarnya.

Temukan Penyebab yang Sebenarnya

Giliranmu

Sebuah studi menemukan bahwa kota-kota dengan lebih banyak pemadam kebakaran juga memiliki lebih banyak kerusakan akibat kebakaran. Seseorang menyimpulkan: 'Pemadam kebakaran menyebabkan kerusakan kebakaran, jadi kita harus merekrut lebih sedikit dari mereka.'

Verifikasi Klaim yang Mengejutkan

Semakin Besar Kejutan, Semakin Keras Anda Memeriksa

Klaim yang mengejutkan menyebar paling cepat, dan klaim yang mengejutkan juga paling mungkin salah, dilebih-lebihkan, atau sudah kedaluwarsa. Sebelum Anda percaya atau meneruskan klaim yang mengejutkan, perlambat dan uji dengan alat-alat Anda.

Daftar periksa cepat untuk klaim mengejutkan apa pun:

1. Apa buktinya? Apakah ada dukungan nyata, atau hanya suara yang terdengar percaya diri?

2. Dari mana asalnya? Lacak kembali ke sumber aslinya, bukan orang kesepuluh yang mengulanginya.

3. Apakah lebih dari satu sumber independen setuju? Ataukah itu klaim yang sama yang disalin-tempel ke mana-mana?

4. Apakah masih mutakhir? Angka lama dan harga lama bisa menjadi kedaluwarsa.

Hal ini berlaku untuk setiap sumber: hasil pencarian, aplikasi, ulasan, jawaban otomatis, judul berita, atau teman. Tidak ada yang mendapat kekebalan hanya karena terdengar yakin.

Rencana Verifikasi Anda

Giliran Anda

Anda melihat sebuah postingan yang mengklaim: 'Ilmuwan mengatakan cokelat kini terbukti membuat Anda 30% lebih pintar.' Klaim ini mengejutkan, tidak memiliki tautan, dan sedang dibagikan dengan cepat.