Добро пожаловать
Как вы можете быть уверены, что это правда?
Каждый день вы сталкиваетесь с различными утверждениями. Сайт сообщает, что какой-то продукт полезен для здоровья. Приложение показывает вам цену. Результат поиска отвечает на ваш вопрос по домашнему заданию. Друг пересылает вам шокирующий заголовок. Отзыв гласит, что игра просто потрясающая.
Некоторые из этих утверждений истинны. Другие — ложные, устаревшие или искажённые с целью продать вам что-либо. Сложность в том, что неверный ответ может звучать так же уверенно, как и правильный.
В этом уроке вы получите четыре инструмента для проверки любого утверждения, независимо от его источника: оценивать доказательства, проверять источник, быть внимательным к ловушке корреляции и верифицировать информацию перед тем, как ею поделиться.
Назвать этот навык просто, но для его применения нужны практика. Не оценивайте утверждение по степени уверенности в его звучании. Оценивайте его по доказательствам, на которые оно опирается, и по источнику, из которого оно взято.
Утверждение, с которым вы столкнулись
Давайте начнем с вашего собственного опыта.
Сильные и слабые доказательства
Доказательства: причина верить
Доказательство — это причина, по которой утверждение может быть истинным. Утверждение без доказательств — это просто мнение в костюме.
Не все доказательства имеют одинаковый вес. Сравните эти два примера:
- Слабые доказательства: рассказ одного человека, один отзыв, чувство, фотография без источника или фраза «все это знают». Это может быть правдой, но один пример доказывает очень мало.
- Сильные доказательства: множество тщательных измерений, исследование, которое другие смогли повторить, несколько согласующихся записей или данные, которые можно проследить до того, кто и как их собрал.
Задайте два вопроса о любых доказательствах: Насколько их много? и Насколько тщательно они были собраны? Одна громкая история — слабое доказательство. Многочисленные тщательные и воспроизводимые измерения — сильное доказательство.
Пример. Утверждение: «Этот витамин лечит простуду». Слабая поддержка: один человек в интернете говорит, что это сработало у него. Сильная поддержка: крупное исследование, в котором часть людей получала витамин, а часть — плацебо, и ни одна из групп не знала, что именно они принимают.
Оцените доказательства
Ваша очередь
В видео утверждается, что новый энергетик заставляет людей бегать быстрее. Предъявляются два вида аргументов:
- А: Один спортсмен говорит: «Я выпил его и установил личный рекорд».
- Б: Тест, в котором 200 бегунов замеряли время с напитком и без него, а затем сравнили результаты.
Первичные, вторичные и независимые источники
Источник: кто вам рассказывает
Источник — это место, откуда берётся утверждение. Прежде чем доверять утверждению, спросите, откуда оно взялось.
- Первичный источник — это оригинал: само исследование, свидетель, сырые записи, человек, который был на месте событий.
- Вторичный источник описывает или повторяет первичный источник: новостная статья об исследовании, пост, суммирующий отчёт, приложение, берущее данные откуда-то ещё.
Вторичные источники полезны, но каждое пересказывание может добавить ошибку или предвзятость. Когда утверждение действительно важно, проследите его до первичного источника.
Проверяйте более одного независимого источника
Независимые источники — это те, которые не копировали друг друга. Десять сайтов, которые все скопировали один и тот же пост, — это не десять источников: это один источник, повторённый десять раз.
Настоящее подтверждение — это когда разные люди, собравшие информацию самостоятельно, приходят к одному и тому же выводу. Также спросите: есть ли у этого источника причина искажать утверждение? У страницы магазина есть причина утверждать, что его продукт лучший.
Какому источнику вы доверяете
Ваш ход
Вы хотите узнать, действительно ли батарея телефона держит 20 часов. Два источника делают заявления:
- Источник 1: Собственная реклама производителя телефона гласит: «20 часов!»
- Источник 2: Сайт с обзорами, который купил телефон, провёл тот же тест батареи на многих телефонах и опубликовал свою методологию, а результаты совпали с данными двух других независимых тестировщиков.
Совпадение во времени — не значит причинность
Две вещи растут вместе
Вот один из самых распространённых способов обмануться. Когда две вещи происходят одновременно, возникает соблазн сказать, что одно вызвало другое. Часто ни то, ни другое не является причиной.
Посмотрите на картинку. Летом продажи мороженого растут. Летом также растут случаи солнечных ожогов. Они растут и падают вместе. Значит ли это, что еда мороженого вызывает солнечные ожоги? Конечно, нет.
Оба явления вызваны скрытой третьей причиной: летом. Жаркие солнечные дни вынуждают людей выходить на улицу, чтобы купить мороженое, и одновременно подвергать себя воздействию солнца, что приводит к ожогам. Лето является движущей силой обоих процессов. Ни одно из них не вызывает другое.
Когда две вещи изменяются вместе, это называется корреляцией. Корреляция — это подсказка, на которую стоит обратить внимание, но это не доказательство того, что одно вызвало другое. Всегда спрашивайте: что еще может объяснить оба явления? Скрытая причина или простое совпадение часто являются истинным ответом.
Найдите истинную причину
Ваш ход
Исследование показало, что в городах с большим количеством пожарных также наносится больший ущерб от пожаров. Кто-то делает вывод: «Пожарные вызывают ущерб от пожаров, поэтому нам следует нанимать их меньше».
Проверьте удивительное утверждение
Чем громче сюрприз, тем тщательнее нужно проверять
Удивительные утверждения распространяются быстрее всего, и именно они чаще всего оказываются неверными, преувеличенными или устаревшими. Прежде чем поверить или переслать шокирующее утверждение, замедлитесь и пропустите его через ваши инструменты проверки.
Быстрый чек-лист для любого удивительного утверждения:
1. Каковы доказательства? Есть ли реальная поддержка утверждению, или это просто уверенный тон?
2. Откуда это взялось? Проследите путь до первоисточника, а не до десятого человека, который это повторил.
3. Согласуются ли более чем один независимый источник? Или это одно и то же утверждение, скопированное по кругу?
4. Актуальна ли информация? Старые цифры и старые цены устаревают.
Это касается любого источника: результата поиска, приложения, отзыва, автоматического ответа, заголовка, друга. Ни один из них не получает прощения просто за то, что звучит уверенно.
Ваш план проверки
Ваша очередь
Вы видите пост с утверждением: «Учёные доказали, что шоколад делает вас на 30% умнее». Это удивительно, в посте нет ссылки, и он быстро распространяется.