Välkommen
Hur vet du att det är sant?
Varje dag möter du påståenden. En sajt säger att en livsmedel är hälsosamt. En app ger dig ett pris. En sökresultat svarar på ditt hemarbete. En vän vidarebefordrar en chockerande rubrik. En recension säger att ett spel är fantastiskt.
Vissa av dessa påståenden är sanna. Vissa är felaktiga, föråldrade eller vinklade för att sälja dig något. Tricket är att ett felaktigt svar kan låta precis lika självsäkert som ett korrekt.
Den här lektionen ger dig fyra verktyg för att kontrollera vilket som helst påstående, oavsett var det kommer ifrån: väga bevisen, kontrollera källan, håll utkik efter korrelationsfällan och verifiera innan du delar.
Färdigheten är enkel att uttrycka men kräver övning för att använda. Bedöm inte ett påstående utifrån hur säker det låter. Bedöm det utifrån bevisen bakom det och källan det kommer ifrån.
Ett påstående du stött på
Låt oss börja med din egen erfarenhet.
Starkt vs svagt bevis
Bevis: Anledningen att tro
Bevis är anledningen till att ett påstående kan vara sant. Ett påstående utan bevis är bara en åsikt i kostym.
Inte allt bevis har samma vikt. Jämför dessa två:
- Svagt bevis: en persons berättelse, en enskild recension, en känsla, en bild utan källa eller att 'alla vet det'. Det kan vara sant, men ett enda exempel bevisar mycket lite.
- Starkt bevis: många noggranna mätningar, en studie som andra har upprepat, flera register som stämmer överens eller data som kan spåras tillbaka till vem som samlade in den och hur.
Ställ två frågor om allt bevis: Hur mycket finns det? och Hur noggrant samlades det in? En enda högljudd historia är svag. Många noggranna, upprepningsbara mätningar är starka.
Exempel. Påstående: 'Detta vitamin botar förkylning.' Svag stöd: En person online säger att det fungerade för dem. Starkt stöd: En stor studie där vissa personer fick vitaminet, andra fick en placebo, och ingen av grupperna visste vilken de hade.
Väg bevisen
Din tur
En video hävdar att en ny energidryck får människor att springa snabbare. Två typer av stöd presenteras:
- A: En idrottare säger: 'Jog drack det och slog mitt personliga rekord.'
- B: En test där 200 löpare tidmättes med och utan drycken, och tiderna jämfördes.
Primära, sekundära och oberoende
Källan: Vem berättar det för dig
En källa är där ett påstående kommer ifrån. Innan du litar på ett påstående, fråga dig var det startade.
- En primärkälla är originalet: den faktiska studien, ögonvittnet, de råa uppgifterna, personen som var på plats.
- En sekundärkälla beskriver eller upprepar en primärkälla: en nyhetsartikel om en studie, ett inlägg som sammanfattar en rapport, en app som hämtar siffror från någon annanstans.
Sekundärkällor är användbara, men varje återberättelse kan lägga till ett misstag eller en vink. När ett påstående verkligen är viktigt, spåra det tillbaka mot den primära källan.
Kontrollera mer än en oberoende källa
Oberoende källor är sådana som inte har kopierat varandra. Tio webbplatser som alla har kopierat samma inlägg är inte tio källor: det är en källa upprepad tio gånger.
Sann bekräftelse sker när separata personer, som har samlat in sin egen information, kommer fram till samma svar. Fråga också: har denna källa ett skäl att vinkla påståendet? En butiks egen sida har ett skäl att säga att deras produkt är bäst.
Vilken källa litar du på
Din tur
Du vill veta om en telefons batteri verkligen håller i 20 timmar. Två källor gör påståenden:
- Källa 1: Telefonföretagets egen reklam säger '20 timmar!'
- Källa 2: En recensionsajt som köpte telefonen, utförde samma batteritest på många telefoner och publicerade sin metod, med resultat som stämde överens med två andra oberoende testare.
Sammanfallande är inte orsak
Två saker som stiger tillsammans
Här är ett av de vanligaste sätten att bli lurad. När två saker händer samtidigt är det frestande att säga att den ena orsakade den andra. Ofta gjorde varken det.
Titta på bilden. Under sommaren ökar glassförsäljningen. Under sommaren ökar också solbränna. De stiger och sjunker tillsammans. Orsakar det att äta glass solbränna? Självklart inte.
Båda orsakas av en döljd tredje sak: sommaren. Heta, soliga dagar får människor att gå ut och köpa glass och också att vistas i solen där de bränner sig. Sommaren driver båda. Ingen av dem driver den andra.
När två saker rör sig tillsammans kallas det för en korrelation. En korrelation är ett ledtråd som är värt att notera, men det är inte bevis för att den ena orsakade den andra. Fråga alltid: vad annat kan förklara båda? En döljd orsak, eller ren tillfällighet, är ofta det rätta svaret.
Hitta den verkliga orsaken
Din tur
En studie visar att städer med fler brandmän också har mer skador från bränder. Någon drar slutsatsen: 'Brandmän orsakar brandskador, så vi bör anställa färre av dem.'
Verifiera ett överraskande påstående
Ju större överraskningen är, desto hårdare kontrollerar du
Överraskande påståenden sprids snabbast, och överraskande påståenden är också de som oftast är felaktiga, överdrivna eller föråldrade. Innan du tror på eller vidarebefordrar ett chockerande påstående, bromsa in och kontrollera det med dina verktyg.
En snabb kontrolllista för alla överraskande påståenden:
1. Vilket är belägget? Finns det verkligt stöd, eller bara en självsäker röst?
2. Var kommer det ifrån? Spåra det tillbaka till den ursprungliga källan, inte den tionde personen som upprepade det.
3. Stämmer mer än en oberoende källa? Eller är det samma påstående som kopieras runt?
4. Är det aktuellt? Gamla siffror och gamla priser blir oaktuala.
Detta gäller för alla källor: ett sökresultat, en app, en recension, ett automatiskt svar, en rubrik, en vän. Ingen av dem får ett gratispass bara för att de låter säkra.
Ditt verifieringsplan
Din tur
Du ser ett inlägg som hävdar: 'Vetare säger att choklad nu har bevisat att det gör dig 30 % smartare.' Det är överraskande, det har ingen länk och det delas snabbt.