English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

nu

ゲスト
1 / ?
レッスン一覧に戻る

日常の自動化システム

私たちの代わりに回答するツール

おそらく意識することなく、すでに毎日自動化システムを使っています。自動化システムとは、情報を取り込み、人間が各ステップを決定することなく、独自に回答やアクションを生成するあらゆるツールを指します。

以下は、おそらくすでに使用したことがあるものです:

- 目的地への最速ルートを選択する地図アプリ。

- タイプした質問に答える検索ボックスや宿題ヘルパー。

- 次に何を買うべきかを推奨したり、価格を表示したりするストアのウェブサイト。

- 1つの言語を別の言語に変換する翻訳ツール。

- 単語に下線を引いて修正を提案するスペルチェック機能。

これらのツールは有用です。しかし、それらはあくまでツールに過ぎません。このレッスンの目的は、それらを恐れたり、盲目的に信頼したりすることではなく、熟練した作業員があらゆるツールを使うのと同じように、それらを使う方法を学ぶことです。

ウォームアップ

本題に入る前に、自分の1週間について考えてみてください。

最近使った自動化システムを1つ挙げ、何に使用したかを述べてください。何でも構いません:地図アプリ、ゲーム、検索ボックス、レコメンド、翻訳ツールなどです。

自動化システムが得意なこと

実際の強み

自動化システムは、いくつかの点で本当に優れており、多くの場合、人間よりもはるかに優れています:

- 速い。 ルート検索アプリは、あなたがまばたきをする間に何千もの道路の組み合わせを比較します。

- 疲れ知らず。 900番目の価格も1番目の価格と同じくらい慎重に確認します。飽きたり眠くなったりすることはありません。

- 一貫性がある。 同じ入力を与えれば、同じ結果を2回返します。気分が落ち込むような日はありません。

- 大量のデータを処理できる。 巨大なリスト、長い文書、あるいは地図全体を一度にスキャンできます。人間が頭の中で保持できる量を超えています。

作業が巨大で、反復的かつ退屈な場合、自動化システムが適切なツールであることが多いです。そこがその得意分野です。

自動化システムが苦手なこと

実際の弱点

同じツールには実際の盲点があります。自動化システムは以下が苦手です:

- あなたの本当の意図を理解すること。 それはあなたの言葉を読み取りますが、あなたの心は読み取れません。地図アプリに「銀行」と尋ねても、川岸(river bank)に案内されたり、町向こうの別の支店に案内されたりすることがあります。

- 自分が間違っていることを認識すること。 誤った数値を入力された電卓は、完全に自信を持って誤った答えを返します。そのツールには、「うーん、これおかしいな」という感覚がありません。

- 最新情報の把握。 ツールは、昨日閉鎖された道路や、1時間前に変更された価格、あるいは作成後に変わった事実を知らない可能性があります。

- 公平性。 システムは過去のデータから学習します。もしそのデータに不公平さがあれば、ツールは中立に見せながら、その不公平さを静かに繰り返してしまう可能性があります。

大きな罠:自信満々な誤り

ここがこのレッスン全体で最も重要な概念です。自動化されたシステムは自信満々に間違っている可能性があります。それは滑らかで、確信に満ちた響きの答えを返しますが、単に正しくないだけです。間違っているとき、それが間違っているとは認識できないため、不確実な響きにはなりません。整った答えは、正しい答えとは同じものではありません。

得意なことと不得意なこと

あなたの番です:整理してみましょう

長所と短所が明確に理解できているか、ご自身の言葉で確認してみましょう。

自動化システムが**得意**なタスクを1つ挙げ、その理由を説明してください。次に、**不得意**な点を1つ挙げ、その理由も説明してください。自分の言葉で書いてください。

信頼する前に確認する

あなたを守る習慣:検証する

ツールは自信を持って誤った情報を出力することがあるため、特に結果が重要な場合、信頼する前に出力を検証することが賢明な対応です。

検証とは、別の基準と照らして答えを確認することを意味します。例えば、別の情報源、自分自身の簡単な推定、既知の事実、あるいは常識などです。

検証の度合いは、その結果がもたらす影響の大きさに合わせて調整すべきです:

- 再生する曲を選ぶ場合?ツールが間違っていたとしても、スキップすれば済む話です。確認する価値はほとんどありません。

- 友人の家の道順を調べる場合?地図に目を通し、大まかに正しい方向を指しているか確認しましょう。

- レシピ、薬の用量、金額、レポートのための事実を確認する場合?信頼できる情報源と慎重に照合してください。ここでの自信満々の誤答は、あなたに大きな損失をもたらす可能性があります。

いくつかの簡単な検証方法があります。頭の中でざっくりと推定して答えが妥当な範囲内かを見る、別のツールや信頼できるウェブサイトを確認する、詳しい人に尋ねる、あるいは全体を賭ける前に小さな部分をテストしてみる、などです。

まず何をしますか?

自信に満ちた答えが画面に表示される

実際の状況を紹介します。家庭学習の補助ツールに「1週間に何分ありますか?」と尋ねたところ、非常に自信に満ちた口調で即座に答えが返ってきました。

> 「1週間には6,720分あります。」

その答えは自信に満ちており、具体的です。しかし、それは間違っています。

その「6,720分」という答えを信頼して宿題に書き込む前に、それを検証するために何をしますか?確認するための具体的な方法を少なくとも1つ説明してください。

作業を委任し、判断を保持する

ループ:自動化されたシステムに委任し、その出力を取得し、検証し、あなたが決定し、繰り返す

誰が責任を負うのか?

レッスンの全体を組み合わせると、それはループを形成します。あなたは退屈な、または膨大なタスクをツールに委任します。ツールは出力を生成します。あなたはそれを検証します。そしてあなたが決定します。その後、もう一度ループを回します。

重要な部分を誰が握っているかに注目してください。面倒な作業は外注しますが、あなた自身で残しておくべきものは2つあります。

- 判断。 答えが使用に値するかどうかをあなたが決定します。

- 最終決定。 ツールは提案しますが、選択するのはあなたです。

検証を可能にするもう一つのルールがあります。ツールをチェックできる程度まで、自分で作業を行うこと。 足し算を一度も学んでいなければ、電卓に誤った数値が入力されたことに気づけません。自分で地図を見なければ、ルートが遠回りを指示していることに気づけません。自分自身のスキルを少し残しておくことが、ツールの誤りを発見することを可能にします。

したがって、退屈な部分は外注しますが、運転手はあなたが残り続けてください。良いツールは助手であり、ボスではありません。

外注するか、決定するか?

もう一つの状況

あるショッピングサイトが商品リストを並び替え、その最上部に「あなたへの最良の選択」というラベルを付けた商品を配置していると想像してください。便利に見えます。あなたは元々そのカテゴリで何かを購入するつもりでした。

この状況において、サイトのほうに**委譲(DELEGATE)**するのが賢明な仕事の部分は何か、そして**あなたの判断と最終決定**として残すべき部分は何か? その理由を説明してください。

何を先へ持ち運びますか?

最後に思うこと

これからは、使用するすべての自動化システムに対して、シンプルな習慣を持つことができます。面倒な部分は委譲し、重要な出力は検証し、判断は自分自身で行うのです。ツールが自信を持って誤りを犯している場合に備え、十分な作業を行い、それを検知できるようにしましょう。

これらのツールは魔法でも、敵でもありません。それらはあくまで補助者です。最終的に決定するのは、あなた自身です。

このレッスンから最も有用だと感じたアイデアを1〜2文で述べ、実際にどこで活用できるか教えてください。