მოგესალმებით
კარგი გადაწყვეტილებების მიღება, როცა დარწმუნებული არ ხარ
ყოველდღე აკეთებ არჩევანს იმის გაურკვევლად, თუ როგორი იქნება მათი შედეგი. რომელი გზით წახვიდე სკოლაში? ჩავწერო თუ არა გუნდში? დახარჯო თანხა ახლა თუ დაზოგო?
არავის შეუძლია ჩვენი მომავლის დანახვა. მაგრამ მაინც შეგიძლია კარგად აირჩიო. ჭკვიანი გადაწყვეტილების მიმღები არ გ угარავენ შემთხვევით და არ იყინებიან. ისინი აწონ-დაწონებენ თავიანთ ვარიანტებს.
ამ გაკვეთილზე ისწავლით ოთხ ხელსაწყოს: შეაფასო არჩევანი მისი სავარაუდო შედეგით (და არა მხოლოდ საუკეთესო შემთხვევით), შეადარო ორი არჩევანი მათი საშუალო მნიშვნელობით, განასხვავო გადაწყვეტილება, რომელიც შეგიძლია გააუქმო იმისგან, რომელსაც ვერ გააუქმებ, და გამიჯნო კარგი გადაწყვეტილება იღბლიანი შედეგისგან.
საუკეთესო შემთხვევაზე მეტი
არ შეაფასო არჩევანი მხოლოდ მისი საუკეთესო შემთხვევით
არჩევანს შეიძლება ჰქონდეს საოცარი საუკეთესო შემთხვევა და მაინც იყოს ცუდი ფსონი, თუ ეს საუკეთესო შემთხვევა თითქმის არასდროს ხდება.
მაგალითი: ლატარიის ბილეთს შეუძლია გაგამდიდროს. ეს შესანიშნავი საუკეთესო შემთხვევაა. მაგრამ თითქმის ყოველთვის გადააქცევს შენს დოლარს ნულად. მხოლოდ ჯეკპოტით შეფასება მალავს იმას, რაც ჩვეულებრივ ხდება.
რა ხდება საშუალოდ
არჩევანი, რომელიც ჩვეულებრივ ცოტას იგებს, შეუძლია სძლიას იმას, რომელიც იშვიათად იგებს ბევრს
ორი არჩევანის შესადარებლად, წარმოიდგინე, რომ თითოეულს ბევრჯერ იმეორებ და იკითხე: რას ვიღებ საშუალოდ?
შეხედე ჩვენს დიაგრამას. ვარიანტი A, ლიმონათის სადგომი, ტიპურ დღეს დაახლოებით 5 დოლარს შოულობს: ზოგჯერ 3 დოლარს, ზოგჯერ 7 დოლარს, მაგრამ უმეტეს დღეს დაახლოებით 5 დოლარს.
ვარიანტი B, დიდი ლატარია, ძირითადად დღეებში $0-ს შოულობს და $20-ს ხანდახან. გადანაწილებული ხუთ დღეზე, ეს $20 საშუალოდ მხოლოდ დაახლოებით $4-ს შეადგენს დღეში.
ვარიანტ B-ს აქვს უკეთესი საუკეთესო შემთხვევა ($20 მეტია $7-ზე). მაგრამ ვარიანტი A უფრო ხშირად იგებს საშუალო დღეს. არჩევანი, რომელიც ჩვეულებრივ ცოტას იგებს, შეიძლება სჯობდეს არჩევანს, რომელიც იშვიათად იგებს ბევრს.
ფокუსი არის იმაში, რომ შევადაროთ საშუალოები, და არა საუკეთესო დღეები.
რომელი არჩევანი იგებს საშუალოდ?
შენი ჯერია შედარება
ამ კვირაში ფულის შოვნის ორი გზა:
- ვარიანტი A (ძაღლის გასეირნება): ტიპურ დღეს დაახლოებით $6-ს შოულობს, ყოველ დღე.
- ვარიანტი B (სკრეჩ ბილეთები): ძირითად დღეებში $0-ს შოულობს, მაგრამ დაახლოებით კვირაში ერთხელ იგებს $25-ს, რაც საშუალოდ დაახლოებით $5-ს შეადგენს დღეში.
შეგიძლია გააუქმო?
შესაბრუნებელი და შეუქცევადი გადაწყვეტილებები
ზოგიერთი გადაწყვეტილება ადვილად შეგვიძლია დავაბრუნოთ. სხვები კი ვერასდროს აღარ შევცვლით. ამ განსხვავებამ უნდა შეცვალოს ის, თუ რამდენად ყურადღებით ვირჩევთ.
შესაბრუნებელი ნიშნავს, რომ შეგიძლია გააუქმო. ახალი ლანჩის გამოცდა, ახალი გზა, ახალი ჰობი: თუ არ გამოვიდა, უბრალოდ დაბრუნდები. ესენი იაფია შესამოწმებლად, ამიტომ შეგიძლია უბრალოდ სცადო და ნახო.
შეუქცევადი ნიშნავს, რომ ვერ გააუქმებ, ან გაუქმება ძალიან ძვირი ჯდება. ყველა შენი დანაზოგის დახარჯვა, ფაილის წაშლა 백업ის გარეშე, მეგობართან სასტიკი სიტყვების თქმა. ამგვარ გადაწყვეტილებებს საჭიროებს განსაკუთრებული ყურადღება სანამ მოიმოქმედებ.
ძველ ფერმერებს ჰქონდათ ანდაზი: „ნუ დადებ სახლ-მამულს“. რისკზე წადი მცირედით „სცადე და ნახე“ არჩევანში, მაგრამ არასდროს რისკზე ნუ წახვალ ყველაფერზე, რაც ვერ დაიბრუნებ ერთ დაგდებაზე.
ამიტომ წესი მარტივია: თუ ადვილად შეგიძლია გააუქმო — თავისუფლად ექსპერიმენტავ. თუ ვერ გააუქმებ — შენელდი და კარგად დაფიქრდი ჯერ.
სცადო და ნახო, თუ ფრთხილად იყო?
შენი ჯერია
აქ არის ორი გადაწყვეტილება:
- (A) თამამი ახალი ვარცხნილობის გამოცდა, რომელიც რამდენიმე კვირაში გაიზრდება.
- (B) დიდი მუდმივი ტატუს გაკეთება მთელ მკლავზე.
კარგმა გადაწყვეტილებამ შეიძლება უღირსი ბედი გამოიწვიოს
კარგი გადაწყვეტილება არ არის იგივე, რაც კარგი შედეგი
ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი იდეა ამ მთელ გაკვეთილში: შეგიძლია მიიღო კარგი გადაწყვეტილება და მაინც მიიღო ცუდი შედეგი. და შეგიძლია მიიღო ცუდი გადაწყვეტილება და გაგიმართლოს.
კარგი გადაწყვეტილება ნიშნავს, რომ გამოიყენე ის ინფორმაცია, რაც გქონდა და გონივრულად შეაფასე შანსები. კარგი შედეგი ნიშნავს, რომ საბოლოოდ გაგიმართლა. იღბალი ამ ორს შუაში დგას.
მაგალითი: ყოველ მგზავრობაზე იკვრი უსაფრთხოების ღვედს. ეს არის კარგი გადაწყვეტილება, მაშინაც კი, როცა არაფერი ხდება. თუ ყურადღებიანი მძღოლი მაინც მოხვდება უყურადღებო მძღოლის მანქანას, ღვედის გადაწყვეტილება მაინც კარგი იყო — უბრალოდ შედეგი უღირსი (unlucky) გამოდგა.
გადაწყვეტილების შეფასება მხოლოდ იმის მიხედვით, თუ როგორ დასრულდა, ეწოდება შედეგზე დამოკიდებულ მიკერძოებას (outcome bias). ეს ატყუებს ადამიანებს, რომ დაიწყონ იღბლიანი შეცდომების კოპირება და დააჯონ გონივრული არჩევანი, რომელიც უბრალოდ უღირსად დასრულდა.
ასე რომ, როდესაც თქვენ მიმოხილავთ არჩევანს, დაუსვით ორი განცალკევებული კითხვა. იყო თუ არა გადაწყვეტილება გონივრული იმის მიხედვით, რაც მე ვიცოდი? და იყო თუ არა შედეგი კარგი თუ ცუდი? ეს ორი სხვადასხვა კითხვაა.
ცუდი გადაწყვეტილება თუ ცუდი ბედი?
შენი ჯერია
მარიამმა შეამოწმა პროგნოზი: მზიანი ამინდის 80% შანსი. ამიტომ მან დაგეგმა თავისი დაბადების დღის წვეულება გარეთ. მიუხედავად ამისა, იშვიათი ქარიშხალი მოვიდა და წვეულება წვიმაში ჩაიარა. მისი მეგობარი აღშფოთებულია: „საშინელი გადაწყვეტილებაა, მარიამ!“
გადაწყვეტილების პასუხისმგებლობის აღება
მანქანებს შეუძლიათ შემოგთავაზონ: თქვენ გადაწყვეტთ
ახლა თქვენ გაქვთ ოთხი ინსტრუმენტი: შეაფასეთ არჩევანი სავარაუდო შედეგის მიხედვით, შეადარეთ არჩევანი საშუალო მაჩვენებლით, განასხვავეთ შექცევადი და შეუქცევადი გადაწყვეტილებები, და გამიჯნეთ კარგი გადაწყვეტილება იღბლიანი შედეგისგან.
ეს ინსტრუმენტები ყოველ წელს უფრო მნიშვნელოვანი ხდება, რადგან ავტომატური დამხმარეები ახლა ყველგან გვთავაზობენ რეკომენდაციებს: რუკის აპლიკაცია ირჩევს თქვენთვის მარშრუტს, საყიდლების საიტი გირჩევთ პროდუქტს, სასწავლო პროგრამა გთავაზობთ, რა უნდა გაიმეოროთ შემდეგ.
ეს ინსტრუმენტები შეიძლება მართლაც სასარგებლო იყოს. ისინი უფრო სწრაფად ითვლიან ალბათობებს, ვიდრე თქვენ. მაგრამ რეკომენდაცია არ არის გადაწყვეტილება. ინსტრუმენტი არ იცის თქვენი მიზნები, თქვენი ღირებულებები, ან რისი დაკარგვა შეგიძლიათ.
ამიტომ ნებისმიერ ავტომატურ წინადადებას მოეპყარით როგორც მხოლოდ ერთ ხმას მაგიდასთან. დაუსვით იგივე კითხვები: რა ხდება ჩვეულებრივ, და არა მხოლოდ საუკეთესო შემთხვევაში? როგორ გამოიყურება საშუალო შედეგები? შემიძლია თუ არა ამის გაუქმება, თუ რამე არასწორად წავა? შანსების შეფასება და გადაწყვეტილების პასუხისმგებლობა რჩება შენი.