English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

nu

gäst
1 / ?
tillbaka till lektioner

Välkommen

Att fatta bra beslut när du är osäker

Varje dag fattar du beslut utan att veta exakt hur de kommer att utvecklas. Vilken väg ska du ta till skolan? Ska du söka till vårt lag? Ska du spendera dina pengar nu eller spara dem?

Ingen kan se vår framtid. Men du kan ändå fatta kloka beslut. Bra beslutsfattare gissar inte vilt & de fryser inte. De väger sina alternativ.

I denna lektion kommer du att lära dig fyra verktyg: väga ett val utifrån dess TROLIGA utfall (inte bara det bästa fallet), jämföra två val utifrån deras MEDELVÄRDE, skilja ett beslut som kan ÅNGRAS från ett som inte kan, & skilja ett bra BESLUT från ett lyckat UTFALL.

Mer än det bästa fallet

Bedöm inte ett val enbart utifrån det bästa fallet

Ett val kan ha ett fantastiskt bästa fall & ändå vara en dålig sats, om det bästa fallet nästan aldrig inträffar.

Exempel: ett lotto­billett KAN göra dig rik. Det är ett bra bästa fall. Men det förvandlar nästan alltid din dollar till ingenting. Att bedöma det enbart utifrån jackpotten döljer det som vanligtvis händer.

Din vän säger: 'När du väljer mellan två alternativ, välj bara det som KAN ge bäst resultat.' Håller du med? Förklara vad du bör titta på utöver det enda bästa som kan hända.

Vad händer i medel

Två alternativ jämförda med sitt medelvärde: en stabil lemonadstånd som i medel ger fem dollar jämfört med en lott som i medel ger fyra dollar

Ett val som oftast vinner lite kan slå ett som sällan vinner mycket

För att jämföra två alternativ, tänk dig att upprepa vardera många gånger och fråga: vad får jag I MEDEL?

Titta på vår diagram. Alternativ A, en lemonadstånd, tjänar cirka 5 dollar på en typisk dag: ibland 3 dollar, ibland 7 dollar, men i genomsnitt runt 5 dollar de flesta dagar.

Alternativ B, en stor lottdragning, ger $0 de flesta dagar och $20 ibland. Sprid över fem dagar blir de $20 i genomsnitt bara cirka $4 per dag.

Alternativ B har det bättre bästa fallet ($20 slår $7). Men Alternativ A vinner mer på en genomsnittlig dag. Ett val som oftast vinner lite kan slå ett val som sällan vinner mycket.

Tricket är att jämföra GENOMSNITTEN, inte de bästa dagarna.

Vilket val vinner i genomsnitt?

Din tur att jämföra

Två sätt att tjäna pengar den här veckan:

- Alternativ A (hundpromenader): ger cirka $6 på en typisk dag, varje dag.

- Alternativ B (skraplotter): ger $0 de flesta dagar, men ungefär en gång i veckan blir det $25, vilket i genomsnitt ger cirka $5 per dag.

Vilket är det bättre pengaval, Alternativ A eller Alternativ B, och varför? Jämför dem utifrån vad som händer i GENOMSNITT under veckan, inte bara baserat på den enskilt bästa dagen.

Kan du ångra det?

Omvändbara och icke-omvändbara beslut

Vissa beslut är lätta att ångra. Andra kan inte göras ogjorda. Skillnaden bör påverka hur noggrant du väljer.

Omvändbart betyder att du kan ångra det. Att prova en ny lunch, en ny väg eller ett nytt intresse: om det inte fungerar, kan du byta tillbaka. Dessa är billiga att testa, så du kan bara PROVA & SE.

Icke-omvändbart betyder att du inte kan ångra det, eller att det kostar mycket att göra det ogjort. Att spendera alla dina sparade pengar, radera en fil utan säkerhetskopia, säga något grymt till en vän. Dessa förtjänar extra omsorg INNAN du agerar.

Gamla bönder hade ett uttryck: satsa inte hela gården. Riskera lite på ett prova-och-se-val, men riskera aldrig allt det du inte kan få tillbaka på ett enda kast.

Så regeln är enkel: om du kan ångra det lätt, experimentera fritt. Om du inte kan ångra det, sakta ner och tänk noggrant först.

Prova och se, eller var försiktig?

Din tur

Här är två beslut:

- (A) Att prova en modig ny frisyra som växer ut på några veckor.

- (B) Att få en stor permanent tatuering över armen.

Det ena kan du säkert 'prova och se', medan det andra kräver extra omsorg innan du bestämmer dig. Säg vilket som är vilket, och förklara skillnaden mellan dem med egna ord.

Ett gott beslut kan bli olyckligt

Ett gott beslut är inte detsamma som ett gott resultat

Här är en av de viktigaste idéerna i hela denna lektion: du kan fatta ett GOTT beslut & ändå få ett DÅLIGT resultat. Och du kan fatta ett DÅLIGT beslut & ha tur.

Ett gott BESLUT innebär att du använde den information du hade & vägt sannolikheterna klokt. Ett gott RESULTAT innebär att det hände att det fungerade. Tur sitter i mellanspelet.

Exempel: Du spänner alltid din bilbälte. Det är ett gott beslut, även på de dagar ingenting händer. Om en försiktig förare ändå krockar med en vårdlös en, var bilbältesbeslutet fortfarande gott: resultatet var bara olyckligt.

Att döma ett enbart utifrån hur det slutade kallas resultatbias. Det lurar människor till att kopiera turiga misstag & straffa kloka val som blev olyckliga.

Så när du granskar ett val, ställ två separata frågor. Var beslutet rimligt med det jag visste? Och var utfallet bra eller dåligt? Det är inte samma fråga.

Dåligt beslut, eller dåligt lyck?

Din tur

Maria kollade prognosen: 80 % chans till sol. Så hon planerade sitt födelsedagsfest utomhus. En sällsynt storm rullade in ändå och festen blev regnig. En vän suckar: "Dåligt beslut, Maria!"

Var Marias BESLUT dåligt, eller var bara UTFALLET dåligt? Förklara skillnaden mellan de två.

Att äga sitt beslut

Maskiner kan föreslå: Du bestämmer

Du har nu fyra verktyg: väga ett val utifrån dess troliga utfall, jämföra val genom deras medelvärde, skilja reversibla från irreversibla beslut, och skilja ett bra beslut från ett lyckat utfall.

Dessa verktyg blir viktigare varje år, eftersom automatiserade hjälpmedel nu ger förslag överallt: en karta-app väljer din rutt, en butikssida rekommenderar en produkt, och ett studieverktyg föreslår vad du ska repetera nästa.

Dessa verktyg kan vara genuint användbara. De beräknar sannolikheter snabbare än du kan. Men ett förslag är inte ett beslut. Verktyget känner inte till dina mål, dina värderingar eller vad du kan acceptera att förlora.

Så behandla varje automatisk förslag som en röst vid bordet. Ställ samma frågor: vad brukar hända, inte bara det bästa scenariot? Hur ser genomsnitten ut jämfört med varandra? Kan jag ångra detta om det går fel? Att väga sannolikheterna och ta äganderoll för beslutet ligger alltid hos dig.

I ett eller två meningar: Vad är den mest användbara idén du tar med dig från denna lektion, och hur kommer du att använda den nästa gång du måste fatta ett beslut?